Отзывы на шины Michelin Energy E3A в Архангельске

4.2/5

цена от 9 490 ₽

4.2 / 5 Plugi :) 4 года назад

Очень хорошая резина на сухой дороге. При экстренном торможении со 130 км/ч отлично сработали, я успел затормозить перед машиной, неожиданно вылетевшей на трассу. Покрышки удобные, их почти не слышно (сравнивая Continental и Pirelli P6 Premium). Изнашиваются они медленнее, чем Continental и Pirelli (с другими не ездил, не сравниваю). При нормальном вождении шины действительно хороши, на следующий год возможно возьму снова что-то от Michelin, они сейчас для меня лучшие.

3.4 / 5 Фил 5 лет назад

Хорошая резина, но довольно дорогая по сравнению с конкурентами. Мне дизайн не очень нравится, но это тоже дело вкуса... Тем не менее, модель показывает хорошие результаты во время тестов. Сразу после покупки хорошо поехали во время дождя на скорости около 110 км/ч. Это приятно удивило меня, потому что они получается не уступают моим предыдущим Nokian NRHI. Однако при выборе шин следует учитывать ряд факторов. Стиль вождения, тип автомобиля и мощность, состояние дороги, техническое состояние автомобиля...

4.2 / 5 Рафаэль 5 лет назад

Раньше я ставил на машину Dunlop и Goodyear. Dunlop довольно быстро износились, примерно через 60000 км с учетом того, что зимой я использовал зимнюю резину. Когда протектор Goodyear стерся наполовину, шины начинали жутко шуметь на высокой скорости. Сначала я подумал, что проблема в подвеске, и провел все необходимые проверки и тесты, а потом выяснил, что проблема в материале шин, потому что визуально не было признаков каких-либо повреждений. В этом плане Michelin оказалась хорошей резиной.

2.6 / 5 cezar 6 лет назад

При покупке новой Kia я был рад, что на ней установлен Michelin. Маркетинг есть маркетинг, и европейские фирменные шины на европейской модели очень привлекательны. Но эти меня не впечатлили. Пробуксовывают, плохо справляются с ямами и глубокими лужами, а шум даже при закрытых окнах сильный. И все это при моем умеренном стиле вождения. Перед новым сезоном думаю о смене шин на более широкие и, конечно же, другой марки.

5 / 5 Антон 10 лет назад

Стоит на Рено Кенго 175/65/14. Резина супер, практически не стирается, дорогу держит на отлично как на сухой, так и на мокрой дороге. Если не агрессивный стиль езды, то можно спокойно проехать 90-100 тыс. км. Тихая, предсказуемая как в ливень, так и на солнце. Крепкая на удары, что для наших дорог немаловажно, у меня за 50000 км ни одной грыжи!!! В поворотах машина с траектории не смещается.
Плюсы: Покупаю её потому что доверяю.
Минусы: Только один - ЭТО ЦЕНА!! Хотя всё относительно...жизнь дороже.

4.5 / 5 Аноним 12 лет назад

Эти шины сразу стояли на новой машине, так что у меня не было возможности сравнить другие, но я был определенно впечатлен качеством сцепления, которое они давали. Раньше я думал, что пробег почти 100 000 км сделает резину совсем непригодной. Ездил на них по городу, проселочным дорогам и гравию. Они хорошо управляются как в сухую, так и в мокрую погоду. Они действительно шумят на поворотах с низкой скоростью, таких как круговые движения, без агрессивного вождения. Но они мне очень хорошо послужили.

5 / 5 Аноним 12 лет назад

Отличные шины. Когда купил машину, на них стояли эти шины. Проехали 80 000 км. С ними никогда не было проблем, производительность отличная, небольшой расход топлива, низкий уровень шума и очень удобны на дороге. Единственный минус в том, что на поворотах издают визг, но я к этому привык. Первый мишлен прослужил 9 лет, и теперь я снова купил те же шины.

5 / 5 Аноним 13 лет назад

Шины шли в стандартной комплектации Citroen C3 2008 года, 2 года уже езжу на них. Ездил с ними даже по снегу 20 см и по небольшому льду, и сцепление все еще остается отличным. Я поражен таким качеством шин, рисунок протектора четкий. Я проехал 20 000 км на этих шинах - отлично выглядят.